¿Como reaccionaremos en una epidemia? ¿Qué es lo que debemos hacer y cómo respetaríamos al otro? ¿Cuál será la función del Estado y de los Organismos internacionales de salud? Más que un dilema ético es un PALPITAR CIERTO y CONCRETO.
El cine de estos últimos años se ha caracterizado por tocar (de una u otra forma y con diferentes resultados) el tema del apocalipsis, del fin de nuestros tiempos o de rozarlo. Aquí un virus, del que tratan denodadamente de definir su origen desde la primera víctima, liquida a las personas en cuestión de horas.
La descripción que hace SODERBERGH de toda la situación, en una narrativa circular que vuelve sobre el final al principio o al día uno, es FRÍA, CASI RUTINARIA Y PREVISIBLE, ROZÁNDO EL DOCUMENTAL DE FICCIÓN.
Pasa por todos los ámbitos: el científico, el gubernamental, el de la familia, de los padres-hijos y la reacción de la sociedad. Decimos frío, porque parece tomar distancia de la situación para tratar de contarla lo más ciertamente posible.
El ritmo es sostenido porque jamás decae el interés y por allí se permite alguna licencia sensiblera. El tema es demasiado serio, porque la película trata de ser rigurosa. Sin dar demasiadas respuestas sólo describe.
Las actuaciones de un elenco fantástico así lo vá tejiendo.
Y aquí no podemos valorar demasiado lo que la realidad puesta en pantalla va desarrollando lógica y naturalmente. Es realista y punto. Casi un documental de ficción. Y punto. Quizás es un mérito. Depende quien lo mire.
Texto: Víctor LANGUASCO.
